Porovnanie programov na tipovanie
Sunday, October 22nd, 2006Keďže už neponúkam program Keno Analyzer, môžem sa venovať analýze iných programov a ich presnosti. Presnosť je to, čo bolo v Keno Analyzer-e vyjadrené aj číselne a je to zároveň to, čo som v ostatných programoch nenašiel. Je chybou, myslieť si, že programy pracujú s presnosťou hraničiacou s istotou. Ako príklad môžem uviesť môj Keno Analyzer. Pri jednom čísle bolo možné dosiahnuť pravdepodbnosť okolo 0.35 až 0.40 (t.j. 35%-40%). Preto by bolo výhodné tipovať jedno číslo a v prípade prehry zvýšiť vklad na nasledujúce žrebovanie tak, aby výhra pokryla predošlé náklady. Je ale jasné, že takáto stratégia je príliš riskantná, keďže sa stalo, že niektoré čísla neboli vytiahnuté aj 50 dní. Normálne je ale tipovať viac čísel a kedysi som tak robil aj ja. Pri tipovaní 4 a viac čísel sa ale tých 35-40 percent na jedno číslo rapídne znižuje. S Keno Analyzerom sa dalo dosiahnuť zvýšenie šance na uhádnutie 4 čísel zo 4 až na 1:100. Je ale nutné uviesť, že buď musí tipujúci čakať v priemere 100 dní, alebo bude denne tipovať 100 tipov a práve jeden z nich vyhrá (nie je to ale zaručené!). Samozrejme, existovali by aj tipy, ktoré by znamenali ďalšie minoritné výhry (3 čísla zo 4). V podstate je otázne, či dokáže tipujúci obetovať denne 500 korún s tým, že sa mu vráti okolo 500-1000 korún denne. Nikde totiž nie je napísané, že sa predpoklady naplnia a po niekoľkých neúspešných dňoch by mohli straty narásť do niekoľko tisícových hodnôt. Síce to nie sú veľké sumy, ale ak tipujúci začne s takýmito stratami, asi ho to prestane baviť.
Sponzorované prepojenia (prečo)
aqua-fish.net
services-seo.net
sport-cars.org
Preto je dôležité, pýtať sa na presnosť ešte predtým, ako si akýkoľvek program zakúpite. Tu je krátky zoznam softwérov, ktoré sú ponúkané či už jednotlivcami, alebo spoločnostiami, ktoré sa na takýto obchod sústreďujú:
- expertlotto.com
- japisoft.sk/kenotip
- tklub.sk
Ešte predtým, ako si programy nainštalujete, skúste si odpovedať na otázku “Prečo mi niekto ponúka program, s ktorého pomocou môžem vyhrať prvé ceny v Lote, alebo Kene?”. Vo všeobecnosti existujú dve východiská tých, ktorí to ponúkajú:
- Predajca chce zarobiť (99% prípadov)
- Predajca demonštruje svoje programy a za vynaloženú námahu chce aspoň nejaké koruny (to bol aj môj prípad, keďže Keno Analyzer pre DOS som vždy ponúkal zadarmo a až pri vývoji Keno Analyzer-u pre Windows OS som stanovil jeho cenu na takú, aby si tento program mohol tipujúci dovoliť)
Ako je uvedené v bode 2, mojim cieľom bolo poskytnúť analýzy aj verejnosti. Zároveň som ponúkol algoritmy, ktoré hodnotili samé seba a podľa toho sa prispôsobovali. Nikomu som nesľuboval prvé ceny, pretože som vedel, aká je realita. Takže, skoro vždy natrafíte na ľudí, ktorí sa chcú obohatiť za cenu klamstva a marketingových ťahov, ktorých tvrdenia nie sú v súlade so skutočnosťou.
Páčia sa mi tvrdenia, ako napr. “Co kdyby Vám ale někdo nabídl 100% záruku, že najde tip vyhrávající první pořadí, pokud se Vám podaří správně odpovědět na několik otázek typu Ano/Ne”. Takéto tvrdenie je zavádzajúce, pretože hocikto môže takéto niečo tvrdiť a pritom bude mať vždy pravdu. V podstate stačí odpovedať systémom “Ano/Nie” na 49 otázok (resp. taký počet otázok, koľko je loptičiek v osudí) a tipujúci vyhrá, resp. prehrá. A ešte viac do neba volajúca hlúposť je veta typu “pomocí programu Expert Lotto byste vyhráli první pořadí Sportky pro losovací týden 16/2005!”. Každý racionálne uvažujúci tipujúci chce predsa vyhrať v budúcnosti a nie v minulosti. Čo z toho, že kedysi by som za vklady v sumách desiatok až státisíc korún získal prvú cenu? Čo ak by som sa zmýlil? Potom by mi asi zostalo len hodiť si slučku…
Softwér, ktorý sa nachádza na tklub.sk je tiež zaujímavý, keďže história tejto stránky siaha do dávnej minulosti. To, čo stojí za povšimnutie je to, že jej modifikácie sa objavujú raz ročne, vývoj softwéru trvá nekonečne dlho a ak sa aj niečo nové objaví, je to len obmena už existujúcich funkcií. Funkcie typu
- výpis ťahov,
- štatistika,
- nepadnuté čísla,
- spolu žrebované dvojice,
- zistenie výskytu skupiny čísel,
sú skôr chabým pokusom dostať niečo z ničoho. Štatistiky sú síce dobrá vec, ale stále ostanú chybovými. Práve prvok inteligencie chýba v akýchkoľvek štatistických postupoch a preto nie je možné v takýchto programoch pracovať s vysokou presnosťou. Okrem toho, ako som už spomenul vyššie, program sa sám na seba nepozerá a nehodnotí svoje výsledky z hľadiska minulosti.
A na koniec, program Kenotip. Ten síce ponúka veľké množstvo funkcií, ale zjavne tomuto programu chýba prehľadnosť. Kedysi som si vyskúšal tento program na testovacie účely a bol som zhrozený z toho, ako pristupuje k užívateľovi. Snaha integrovať všetky funkcie do čo najmenšieho priestoru vyústila v efekt, kde asi 95% potencionálnych zákazníkov tento program ihneď zavrie. Okrem iného tu chýba prepočet presností, ktoré sú dosahované.
Na záver by som rád zdôraznil, že po odchode Keno Analyzer-u z trhu ostala diera, ktorú programy založené len na štatistických princípoch nedokážu adekvátne nahradiť. Absencia inteligentných a prispôsobivých algoritmov je cesta k fatálnemu neúspechu. Koniec-koncov, predajnosť týchto programov je na biednej úrovni rovnako ako návštevnosť stránok. Návštevnosť sa síce dá zvýšiť, ale programy vyžadujú kompletný “re-build” v zmysle vytvorenia jadra, ktoré bude autonómne a bude poskytovať moduláciu parametrov v závislosti od požiadaviek užívateľa. Bohužiaľ, na súčasnom trhu neexistuje program, ktorý by tipovanie povýšil na vedeckú úroveň a detekoval by javy, ktoré sú príznačné pre zvýšenie/zníženie ťahanosti konkrétnych čísel. Keno10, Loto a iné hry sú totiž založené na náhodnom správaní a náhodné správanie je determinované určitými vzťahmi, ktoré v takýchto bezkonkurenčných programoch chýbajú. A budú chýbať dovtedy, kým nepríde skupina programátorov, ktorá tento problém vyrieši s dostatočnou presnosťou.