<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.2" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Moje tipovanie</title>
	<link>http://www.tipovaniekeno10.net/2006/10/28/moje-tipovanie/</link>
	<description>Stránka venovaná tipovaniu číselných lotérii</description>
	<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 04:26:29 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.2</generator>
		<item>
		<title>By: hokovy</title>
		<link>http://www.tipovaniekeno10.net/2006/10/28/moje-tipovanie/#comment-25</link>
		<dc:creator>hokovy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Dec 2007 18:57:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tipovaniekeno10.net/2006/10/28/moje-tipovanie/#comment-25</guid>
		<description>Mám jeden dotaz pro čtenáře (či zakladatele) těchto stránek: Mám vytvořenou rozsáhlou statistiku, která generuje poměrně přesné výsledky, nicméně pokud by se našel někdo, kdo by na základě výsledků této statistiky (v návaznosti) dokázal vytvořit generátor, který by dopočítal skupinu čísel, která by se svým složením blížilo “ideálu ze statistiky”, docela by to pomohlo. Jak to (u mě) funguje: Moje statistika není statická (tedy netýká se konkrétního čísla), ale dynamická - tedy sleduje vztahy určitých skupin čísel splňujících určité aktuální parametry v čase. Čísla mám rozdělena do 6ti skupin a sleduji, v jakém poměru padají za stejných “historických” okolností. Tímto může nastat (a také vždy nastavá) situace, kdy jsou v různých odstupech stejné skupiny čísel (v počtu jednotlivých členů), ale pokaždé se to týká jiných čísel. Z toho plyne např. to, že ze statistiky vzešlá šestice (aktuálně - viz výše), má naprosto jiné složení jako předchozí (podmínky statistiky splňující šestice), ale chová se velmi podobně. V praxi - stejnách statistických šestic padlo od r. 2002 (od té doby mám statistiku - i kvůli způsobu losování, netuším přesně, jak dlouho stejný stroj mají..) 15 s výsledky 1-0-1-1-0-0-0-1-0-2-0-0-2-1-1/6 poměr tedy 16% odpovídající 1č/6 . Podobně číslo 78 - Patřilo do skupiny, kde bylo samo, stejné situace byly 15x, číslo padlo 8x, z toho 7x v posledních 10ti statistických tazích. Samo o sobě to moc nepomůže, do hry pak vstupují další skupiny stejným způsobem zpracovány (některé zahrnují i až 40čísel). A s množstvím skupin roste nepřehlednost. Aktuální stav je takový, že každé potenciálně tažené číslo je členem 41 skupin, celkové množství skupin je 246 a u každé vychází určitý statistický potenciál (viz šestice výše). Několik skupin bývá historicky nepokryto (stejná statistická událost ještě nenastala), jinde některé nastaly pouze jednou, což dokáže dost naznačit, ale také hodně zmást.

Tedy - o co mi jde - potřeboval bych vymyslet systém, který (asi systémem pokus-omyl a za pomocí priorit určitých čísel) dokázal vygenerovat skupinu čísel, která by nejvíce seděla na výsledky statistiky. Vše mám uděláno v excelu, takže není až takový problém zdrojová data vyexpotovat na pro jiný program stravitelný formát…</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mám jeden dotaz pro čtenáře (či zakladatele) těchto stránek: Mám vytvořenou rozsáhlou statistiku, která generuje poměrně přesné výsledky, nicméně pokud by se našel někdo, kdo by na základě výsledků této statistiky (v návaznosti) dokázal vytvořit generátor, který by dopočítal skupinu čísel, která by se svým složením blížilo “ideálu ze statistiky”, docela by to pomohlo. Jak to (u mě) funguje: Moje statistika není statická (tedy netýká se konkrétního čísla), ale dynamická - tedy sleduje vztahy určitých skupin čísel splňujících určité aktuální parametry v čase. Čísla mám rozdělena do 6ti skupin a sleduji, v jakém poměru padají za stejných “historických” okolností. Tímto může nastat (a také vždy nastavá) situace, kdy jsou v různých odstupech stejné skupiny čísel (v počtu jednotlivých členů), ale pokaždé se to týká jiných čísel. Z toho plyne např. to, že ze statistiky vzešlá šestice (aktuálně - viz výše), má naprosto jiné složení jako předchozí (podmínky statistiky splňující šestice), ale chová se velmi podobně. V praxi - stejnách statistických šestic padlo od r. 2002 (od té doby mám statistiku - i kvůli způsobu losování, netuším přesně, jak dlouho stejný stroj mají..) 15 s výsledky 1-0-1-1-0-0-0-1-0-2-0-0-2-1-1/6 poměr tedy 16% odpovídající 1č/6 . Podobně číslo 78 - Patřilo do skupiny, kde bylo samo, stejné situace byly 15x, číslo padlo 8x, z toho 7x v posledních 10ti statistických tazích. Samo o sobě to moc nepomůže, do hry pak vstupují další skupiny stejným způsobem zpracovány (některé zahrnují i až 40čísel). A s množstvím skupin roste nepřehlednost. Aktuální stav je takový, že každé potenciálně tažené číslo je členem 41 skupin, celkové množství skupin je 246 a u každé vychází určitý statistický potenciál (viz šestice výše). Několik skupin bývá historicky nepokryto (stejná statistická událost ještě nenastala), jinde některé nastaly pouze jednou, což dokáže dost naznačit, ale také hodně zmást.</p>
<p>Tedy - o co mi jde - potřeboval bych vymyslet systém, který (asi systémem pokus-omyl a za pomocí priorit určitých čísel) dokázal vygenerovat skupinu čísel, která by nejvíce seděla na výsledky statistiky. Vše mám uděláno v excelu, takže není až takový problém zdrojová data vyexpotovat na pro jiný program stravitelný formát…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: hokovy</title>
		<link>http://www.tipovaniekeno10.net/2006/10/28/moje-tipovanie/#comment-24</link>
		<dc:creator>hokovy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Dec 2007 18:09:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tipovaniekeno10.net/2006/10/28/moje-tipovanie/#comment-24</guid>
		<description>tak to vyšlo tak z části.. 78 opravdu šlo, 6 kupodivu taky, 7 a 45 nakonec obě a z šestice opravdu jen jedno (60). dodatek 2 už nebyl tak přesný - z těchto šlo pouze 43 a 69 - což je z části dáno tím, že jsem neměl tolik času analýzu detailně zkoumat (lépečečeno výsledky analýzy díky rozsahu přesněji zesumírovat).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tak to vyšlo tak z části.. 78 opravdu šlo, 6 kupodivu taky, 7 a 45 nakonec obě a z šestice opravdu jen jedno (60). dodatek 2 už nebyl tak přesný - z těchto šlo pouze 43 a 69 - což je z části dáno tím, že jsem neměl tolik času analýzu detailně zkoumat (lépečečeno výsledky analýzy díky rozsahu přesněji zesumírovat).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: hokovy</title>
		<link>http://www.tipovaniekeno10.net/2006/10/28/moje-tipovanie/#comment-23</link>
		<dc:creator>hokovy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Dec 2007 15:11:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tipovaniekeno10.net/2006/10/28/moje-tipovanie/#comment-23</guid>
		<description>dodatek č 2: tak 78 je ohroženo - v jiným bloku čísel je s pravděpodobností 10%, takže spíš nepůjde. Daleko nadějnější na dnes jsou čísla 3, 30, 43, 44, 69, 74, 75 a 79… tady se pravděpodobnost pohybuje mezi 30 - 50%.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dodatek č 2: tak 78 je ohroženo - v jiným bloku čísel je s pravděpodobností 10%, takže spíš nepůjde. Daleko nadějnější na dnes jsou čísla 3, 30, 43, 44, 69, 74, 75 a 79… tady se pravděpodobnost pohybuje mezi 30 - 50%.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: hokovy</title>
		<link>http://www.tipovaniekeno10.net/2006/10/28/moje-tipovanie/#comment-22</link>
		<dc:creator>hokovy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Dec 2007 10:59:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tipovaniekeno10.net/2006/10/28/moje-tipovanie/#comment-22</guid>
		<description>jo a dodatek - je 19.12.07 11:58 a dle mé analýzy je 52% pravděpodobnost, že dnes padne č. 78 ve hře šťastných 10. Tak jsem sám zvědav - analýzu ještě nemám kompletní, ta bude až odpoledne, na druhou stranu by nemělo jít číslo 6, tam je pravděpodobnost 6% a z dvojice 7 a 45 by mělo jít jedno číslo…, z čísel 37, 39, 57, 60, 61, 62 maximálně jedno…. tak a doufám, že to nepůjde tak jako jednou za čas - úplně proti analýze (ale to by nebyla náhodná čísla, že?) ;o)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jo a dodatek - je 19.12.07 11:58 a dle mé analýzy je 52% pravděpodobnost, že dnes padne č. 78 ve hře šťastných 10. Tak jsem sám zvědav - analýzu ještě nemám kompletní, ta bude až odpoledne, na druhou stranu by nemělo jít číslo 6, tam je pravděpodobnost 6% a z dvojice 7 a 45 by mělo jít jedno číslo…, z čísel 37, 39, 57, 60, 61, 62 maximálně jedno…. tak a doufám, že to nepůjde tak jako jednou za čas - úplně proti analýze (ale to by nebyla náhodná čísla, že?) ;o)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: hokovy</title>
		<link>http://www.tipovaniekeno10.net/2006/10/28/moje-tipovanie/#comment-21</link>
		<dc:creator>hokovy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Dec 2007 10:45:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tipovaniekeno10.net/2006/10/28/moje-tipovanie/#comment-21</guid>
		<description>tak by mě zajímalo, jakým způsobem funguje (fungoval) ten Keno Analyzer… snažil jsem se ho najít někde ke stažení, ale bohužel jsem neuspěl… rád bych ho otestoval jako doplněk ke svým analýzám..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tak by mě zajímalo, jakým způsobem funguje (fungoval) ten Keno Analyzer… snažil jsem se ho najít někde ke stažení, ale bohužel jsem neuspěl… rád bych ho otestoval jako doplněk ke svým analýzám..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
