Kritika je dobrá vec, ale nie každému je po chuti. Vždy sa nájde niekto, komu sa nepáči. Preto je tu tento článok, ktorý poukazuje na výhody a nevýhody súčasne dostupných programov, ktoré majú pomôcť pri tipovaní. Ako bolo spomenuté, každý verejne dostupný program je skriktne založený na štatistikách a orientuje sa na vytváranie rozpisov. Rozpisy nie sú ničím iným, len šikovným marketingovým ťahom, ako ponúknuť tipujúcemu relatívne väčšiu šancu na výhru. Relatívne väčšiu preto, lebo žiadny skrátený rozpis nezaručuje istotu výhry. Jediný typ rozpisu, ktorý je istotou, je kompletný rozpis. To už, bohužiaľ, nikde nenájdete. Stránky ako sú napr. rozpisy.czechian.net, rozpisy.kvalitne.cz, alebo loto.czweb.org sú len chabým pokusom, ako nadobudnúť bohatstvo na úkor tipujúcich. Tipujúci nielenže musí zaplatiť za rozpisy, ale aj do týchto rozpisov investovať v zmysle tipu.
Sponzorované prepojenia (prečo)
aqua-fish.net
services-seo.net
Ako prvú vec, na ktorú je potrebné zaostriť, je kvalita vyššie spomenutých web stránok. Len podotknem, že programátor, ktorý vie svoju prácu robiť kvalitne, nikdy nevytvorí podobné diela. Osobne by som sa za to hanbil.
Vymývanie mozgov s rozpismi má však svoj účinok. Už keď som vytvoril Keno Analyzer pre DOS, tipujúci sa dotazovali na vytvorenie modulu pre tvorbu rozpisov. Síce som to naprogramoval, ale rozpisy nesplnili moje očakávania. Buď boli príliš riedke, alebo neúmerne drahé. Je pravda, že v súčinnosti so semi-inteligentnými nástrojmi, ktoré boli v Keno Analyzer-och dostupné, boli aj rozpisy úspešné, no stávkovať každý deň za niekoľko tisíc až desaťtisíc korún mi prišlo príliš riskantné. V tomto článku však ide o programy, ktoré nevykazujú prvky autonómneho rozhodovania. Ako dokáže niekto, koho program má len pár stupidných funkcií, garantovať výhru, ktorú ani sám nechce a preto ju ponúka vlastníkom programov?
Odpoveď je jednoduchá; Tieto programy nie sú vytvorené matematikmi a osobami, ktoré sa problematike generátorov náhodných čísel venujú, ale sú vytvorené osobami, ktoré majú za cieľ osloviť tú časť obyvateľstva, ktorá nemá o problematike ani potuchy. Práve preto je nižšie uvedený spôsob, ako vytvoriť inteligentný program, ktorý sa bude prispôsobovať a generovať tie najvhodnejšie kombinácie bez nutnosti rozpisov. Každý, kto číta tento článok sa môže opýtať, prečo tieto metódy zverejňujem a prečo ich nenechám len sám pre seba. Odpoveď je opäť jednoduchá; Tí, ktorí boli v minulosti konkurenciou keno10.webz.cz, nedokážu tieto myšlienky pretaviť do reálnych algoritmov, pretože im chýba štúdium lotérii ako náhodných javov. Každý, kto by sa týmto hrám venoval aspoň hodinu denne, by po určitom čase dospel k rovnakým záverom.
Program musí byť založený na simulácii a teda musí obsahovať generátor náhodných čísel. Dokonca je niekedy vhodné implementovať do samotného jadra aj viacero typov generátorov náhodných čísel, pretože samotné zariadenie, ktoré je od PC vzdialené stovky alebo tisíce kilometrov, môže meniť svoje charakteristiky, resp. môže byť zmenené. Tento bod je v podstate základom inteligentných programov pre pomoc tipujúcim a žiadny zo súčasne dostupných bezkonkurenčných produktov neposkytuje túto možnosť. A práve preto je ich práca od začiatku chybová. Kto pracuje so štatistikou, dopúšťa sa chyby a je len na konkrétnej metóde, akú veľkú chybu dosahuje.
Výsledky žrebovania musia byť závislé na číslach, ktoré produkuje algoritmus programu. Predošlá veta v jednoduchosti znamená len toľko, že musí existovať súvis medzi vygenerovanými a vyžrebovanými číslami. A čo viac, tento súvis musí byť dokázateľný. Práve to je úskalím, ktoré nedokážu súčasné programy prekonať. Keno Analyzer bol jediným programom, ktorý sa na seba pozeral sebakriticky a užívateľovi určil mieru nepresnosti. Je takéto niečo dostupné v niektorom z iných programov určených pre pomoc tipujúcim? Nie.
Dynamika generovania musí odzrkadľovať aktuálny stav žrebovacieho zariadenia. V praxi to znamená asi toľko, že generátor náhodných čísel sa musí čo najviac prispôsobiť žrebovaciemu zariadeniu. Preto je nutné zabezpečiť existenciu viacerých parametrov (čas a iné veličiny), ktoré sa budú automaticky meniť podľa toho, či sa jadro programu dostáva k riešeniu, alebo či sa od úspešného výsledku vzďaľuje. Jadro by malo byť spustené vždy, pokým nevyrieši závislosti medzi jednotlivými ťahmi. Je nelogické, myslieť si, že to, čo platilo pred rokom, bude platiť aj dnes a zajtra. Preto je nutné analyzovať iba posledné dni, resp. žrebovania a ich vzťah dokázať. V podstate treba začať hľadaním vzťahu medzi poslednými troma žrebovaniami a takto postupovať až po žrebovanie, ktoré sa vymyká zistenému vzťahu. Potom môžeme povedať, že sme našli vzor, podľa ktorého môžeme jednoznačne určiť jeden ťah dopredu.
Ak ktokoľvek, kto je schopný využiť vyššie uvedené poznatky, naprogramuje jadro zhodujúce sa s hlavnými myšlienkami inteligentného algoritmu pre riešenie závislosti medzi jednotlivými žrebovaniami, určite dosiahne požadovaný výsledok v krátkom čase. Presnosť, ktorá by mala byť medzi jednotlivými ťahmi, sa pohybuje v rozmedzí 98%-100%.
Aj žrebovacie zariadenie v Tipose je totiž iba stroj, ktorý je charakterizovaný parametrami. A práve tieto parametre by mali byť podchytené v každom úspešnom programe. Nie rozpisy, skrátené rozpisy a klamstvá.
… Aj keď už netipujem, bola to zábava. Pôvodne som začal s tipovaním zápasov, ale väčšie výhry lákajú človeka k hrám, ako sú Loto, alebo Keno10 (resp. Keno všeobecne). Do hry som niekedy vsadil väčšie sumy, ako napr. 5000 SK na zápasy. S číselnými lotériami to bolo o niečo menej. Ak sa dobre pamätám, maximum, čo som vsadil, bolo nejakých 750 SK a aj to len vtedy, keď som uhádol 4 čísla zo 6 (v Lote). V podstate som otočil celú výhru a naspäť vrátilo sa mi nejakých 150 SK